人文学科写作伙伴
围绕历史、哲学、文学等人文学科，提供研究问题、论证、写作、反驳审查和投稿前自检。
技能说明
人文学科写作伙伴面向历史、哲学、文学、文化研究、艺术史、宗教学和古典学等方向，覆盖从研究问题到投稿披露的长篇论证写作流程。它提供十二种工作模式、四层论证审查、反方审查、盲读、作者声音保护，以及引用一致性、Chicago / MLA / APA / GB7714 格式转换和 Crossref 核查脚本。它不是文献检索或普通润色工具，文献地图只整理已经读过的材料；对话模式适合兼容 Agent Skills 格式的环境，脚本需要 shell 能力。当前版本使用 CC BY-NC 4.0，仅限非商业使用并要求署名。
关于此技能
人文学科写作伙伴面向历史、哲学、文学、文化研究、艺术史、宗教学和古典学等方向，陪作者从研究问题一路推进到长篇论证写作、同行评审应对和 AI 使用披露。
核心能力
十二种工作模式
覆盖研究问题打磨、文献地图、只做提纲、起草、章节评审、反方审查、修改、盲读、AI 使用披露和返修流程。
四层论证审查
按基础论证、结构、段落和句子逐层检查，先处理根本问题，再进入表达层面的修改。
保持作者声音
关注论证节奏、学术姿态、引用的修辞作用和个人表达，不把论文统一改成模板化的标准文风。
引用辅助工具链
提供一致性检查、Chicago / MLA / APA / GB7714 格式转换，以及通过 Crossref 核对文内引用的脚本。
反方与盲读
模拟理论、史料、方法论审稿人和友善读者，提前暴露薄弱环节与读者理解断点。
适用场景
论文选题与研究问题
把模糊兴趣收敛成可写、可论证、能回答 so what 的研究问题，并明确潜在对话对象。
章节和段落评审
检查章节是否累积推进、承诺是否兑现、论点与证据是否匹配，以及概念有没有漂移。
投稿前压力测试
用反方审查、盲读、引用核对和 AI 使用披露，做一轮投稿或答辩前自检。
返修和保留个人文风
根据外审意见建立返修清单和版本记录，在解决问题的同时保留作者自己的声音。
使用步骤
- 01
安装技能
按 README 将仓库放入 Claude Code 的用户级或项目级 skills 目录，并为脚本补充执行权限。
- 02
建立写作档案
首次使用时确定主学科、子领域、交叉领域、引用格式、目标刊物、写作语言和目标读者。
- 03
选择工作模式
根据当前任务选择研究问题、提纲、起草、章节审查、反方审查、盲读或返修模式。
- 04
逐层推进
先处理基础论证和结构，再做段落与句子层面的修改；实质性改写以原文—建议—理由的方式确认。
- 05
提交前核验
运行待核对标记、引用一致性、格式转换和 Crossref 核查脚本，并保留版本与返修记录。
常见问题
它会替代文献检索吗？+
不会。文献地图模式整理作者已经读过的材料，不替作者搜索或阅读文献。
支持中文论文吗？+
支持。仓库提供中英文 SKILL.md、README 和引用工具说明，路径和输出语言可按项目设置。
能不能直接把整篇论文润色成统一风格？+
它不是普通润色工具，优先检查论证和作者声音，并要求实质性改写以差异形式提出。
可以用于商业项目吗？+
当前版本使用 CC BY-NC 4.0，仅允许非商业使用并要求署名；商业嵌入或付费服务需要联系作者另行授权。
脚本在所有 Agent 环境都能运行吗？+
对话模式可在兼容 Agent Skills 格式的环境使用；引用和扫描脚本需要具备 shell 能力的 Agent 模式。
git clone https://github.com/tizzy916/humanities-writing-companion.git ~/.claude/skills/humanities-writing-companion && chmod +x ~/.claude/skills/humanities-writing-companion/scripts/*.sh